Ρουά ματ: Παρέμεινε ο “βασιλιάς” αβοήθητος;

——–>   https://www.surveymonkey.com/r/8X53ZQR    <———

ΔημοσκοΠΕΣ και δικαιοσύνη

Η παρτίδα σκάκι έληξε. Νικητής κρίθηκε το λευκό βασίλειο. Ο μαύρος βασιλιάς παρέμεινε αβοήθητος. Ο μαύρος βασιλιάς ηττήθηκε. Ηττήθηκε από έναν μόνο λευκό στρατιώτη. Ούτε από αξιωματικό μα ούτε κι από ίππο… Από έναν απλό στρατιώτη που με το ψυχικό σθένος και τη γενναιότητά του κατόρθωσε να επιτύχει το ακατόρθωτο! Ο μαύρος βασιλιάς δεν υπολόγιζε στη δύναμη του “ανίσχυρου” πιονιού. Ο μαύρος βασιλιάς ονειρευόταν πως θα κυριαρχεί και σε αυτόν μα και σ’ όλους τους γύρους, σ’ όλα τα παιχνίδια. Ίσως κάποτε να δείλιασε, να προβληματίστηκε για την τυχόν αντίδραση του λευκού βασιλιά απέναντι στις αυθαιρεσίες του, στη σιγουριά, στην υπέρμετρη αυτοπεποίθησή του. Μα ποτέ δε φαντάστηκε πως το τέλος του και σ’ ετούτη μα και σε όλες τις παρτίδες, θα προερχόταν από κάποιον που διαρκώς υποτιμούσε.

Ο “σκοτεινός βασιλιάς” με τη σκοτεινή του ψυχή, τα σκοτεινά του ένστικτα, ο επιπόλαιος, ο αιθεροβάμων αυτός χαρακτήρας, πίστεψε πως από την αρχή μέχρι το τέλος της πορείας του θα κυριαρχεί σε όλα τα “πιόνια”, θα παραπλανά και θα χειρίζεται, θα ελέγχει την κάθε τους κίνηση. Ο εξαπατημένος “βασιλιάς” έρχεται τώρα αντιμέτωπος με την ανηλεή πραγματικότητα και τα απατηλά του όνειρα. Προσπαθεί με νύχια και με δόντια να σώσει το τομάρι του, να παραμείνει ζωντανός στη σκακιέρα, να ξαναδημιουργήσει με ψεύδη το βασίλειό του από την αρχή…

Advertisements

Τελικά παραμένει ο “βασιλιάς” αβοήθητος;

Η δικαιοσύνη αργεί μα στο τέλος αποδίδεται… Η δικαιοσύνη θεωρείται “τυφλή”, μα ξέρει να διακρίνει τάχιστα τον ένοχο. Όταν όμως φθάνει η ώρα των κρίσιμων αποφάσεων, η ώρα της κρίσεως, επαληθεύονται τα ανωτέρω θεωρήματα; Κωφεύει η δικαιοσύνη μπρος στην αλήθεια; Σφυρίζει αδιάφορα, υπακούοντας στις επιταγές των άνωθεν; Ή πράττει τα δέοντα, αμεροληπτώντας; Κι αν το περιβάλλον του θύματος ή ακόμη και το ίδιο το τελευταίο επιθυμούν διακαώς να συμβάλλουν ενεργά στην απόδοση της δικαιοσύνης, παίρνοντας το νόμο στα χέρια τους, αναζητώντας δικαίωση μέσα από τις δικές τους πράξεις, αμελώντας την κρίση του δικαστηρίου, θα υπάρξει επιθυμητό αποτέλεσμα; Θα τιμωρηθεί- κατ’ αυτό τον τρόπο- ο θύτης όπως πραγματικά του αξίζει;

Κοινωνία και “βασιλιάς”

Ποια είναι, τώρα, η θέση της κοινωνίας απέναντι στο “βασιλιά”; Η κοινωνία συνήθως καταδικάζει κάθε είδους φαινόμενα αυθαιρεσίας άλλοτε ηχηρά κι άλλοτε με λιγότερη θέρμη κι ένταση. Κι οι υπεύθυνοι θεσμοί, άλλοτε λαμβάνουν υπόψη τις αντιδράσεις της κι άλλοτε τις καταπνίγουν, τις καταπραΰνουν. Διότι η γνώμη της κοινωνίας δεν εισακούεται πάντοτε…

Η συνήθης ερώτηση, όμως, είναι άλλη: Κατέχει η κοινωνία το δικαίωμα της επίρριψης ευθυνών και της “εκδίκασης” a priori υποθέσεων; Είναι επιφορτισμένη με την ευθύνη της συμμόρφωσης, της τιμωρίας των δραστών; Είναι ικανή με τη στάση της να κατευνάσει την αγανάκτηση των θυμάτων; Μπορεί να τα ” αγκαλιάσει”, να τα προστατεύσει από κάθε είδους διασυρμό (ψυχολογικό κι ηθικό); Θα βρει το θύμα τη δικαίωση που επιζητεί, σε μια δικαστική απόφαση ή καλύτερα σε μια συμβολική, κοινωνική πράξη ψόγου και περιθωριοποίησης του θύτη; Θα συμβάλουν τα Μέσα Μαζικής Επικοινωνίας ή εκείνα της κοινωνικής δικτύωσης στην ουσιαστική ανάκαμψη του πρώτου, μέσω του στιγματισμού του ενόχου;

Όποιες και να είναι οι απαντήσεις στα ανωτέρω, υπάρχει κάτι το κοινώς αποδεκτό: δύσκολα βγαίνεις αλώβητος από το παιχνίδι της εξουσίας, χωρίς αλλοιώσεις. Απαιτείται μεγαλείο ψυχής και πνεύματος προκειμένου να διαχειριστεί την ισχύ που ξαφνικά αποκτά ένας “βασιλιάς”. Το παν είναι ν’ αποδειχθεί άξιος της θέσης που κατέχει, διοχετεύοντας την ενέργεια αλλά και τις ικανότητές του σε πράξεις για το κοινό όφελος. Πώς μπορεί, όμως, να ενεργήσει τόσο νόμιμα ένας “βασιλιάς” που ανήλθε στην εξουσία με δόλιο τρόπο κι όχι δημοκρατικά, βασιζόμενος στην εκτίμηση του λαού;

Πηγή Άρθρου

• Αποφθέγματα- Εξουσία. Ανακτήθηκε από: https://www.sansimera.gr/quotes/categories/58 (τελευταία πρόσβαση 1/3/2021)